Yokors | Análisis Histórico y Actual
¿Debe Colombia cambiar su Constitución actual?
A 34 años de su promulgación, la Constitución de 1991 enfrenta su mayor prueba: adaptarse a los desafíos del siglo XXI o ser reemplazada por una nueva carta política. Este debate no es solo legal: es político, cultural y social.
Breve historia: el espíritu del 91
La Constitución del 91 nació del consenso tras una década de violencia, narcotráfico, exclusión política y el pacto con el M‑19. Fue redactada por una Asamblea Constituyente diversa que incorporó:
- Derechos fundamentales y sociales
- Democracia participativa
- Reconocimiento de pueblos indígenas y afro
- Protección ambiental
- Sistema de tutela y Corte Constitucional
¿Qué ha funcionado?
✔️ Expansión de derechos (salud, educación, identidad cultural, diversidad)
✔️ Acceso a la justicia a través de la tutela
✔️ Corte Constitucional como garante de derechos
✔️ Autonomía territorial y descentralización formal
✔️ Herramientas para participación ciudadana
🧱 ¿Qué no se ha logrado?
❌ Cumplimiento efectivo de muchos derechos
❌ Centralismo persistente y municipios subfinanciados
❌ Politización de cortes y clientelismo judicial
❌ Fragmentación institucional sin dirección común
❌ Brechas sociales, territoriales y étnicas continúan
🔥 ¿Por qué vuelve el debate?
En 2025, el presidente Petro propuso una nueva Asamblea Constituyente, argumentando que el Congreso y las cortes bloquean reformas estructurales. Pero esta propuesta enfrenta críticas por:
- Falta de consenso ciudadano
- Riesgo de erosión democrática
- Crisis institucional en curso
- Alto rechazo: 61 % de colombianos no la apoya
📉 Encuestas clave
| Indicador | Resultado |
|---|---|
| Rechazo a Constituyente de Petro | 61 % |
| Jóvenes que creen que el 91 puede reformarse | 57 % |
| Apoyo a reformar, no reemplazar | Mayoritario en sectores académicos |
🧩 Yokors concluye:
- La Constitución del 91 no ha envejecido, ha sido mal aplicada.
- Se requiere una reforma judicial profunda, más autonomía fiscal regional y actualización digital.
- La pregunta no es si cambiar el texto, sino si tenemos el liderazgo y el consenso para hacerlo bien.
- Una nueva constituyente sin garantías puede ser más regresiva que transformadora.
